Продолжу сравнение экстерьеров. :wink:
1. Передняя панель блока электроники Экспа сначала своим нарядным видом и стильным дизайном обрадовала. Но при попытке "подушить" кнопочки возникает проблема: большой палец правой (левой) руки, держащей прибор и, кроме махания, призванной управлять им, оказывается слишком коротким - ближайшие кнопочки тискаются без проблем, а вот периферийные - с трудом-с, а то и вообще недосягаемы!!! Оператор вынужден привлекать для управления вторую руку, что неудобно, ведь она "обслуживает" лопату! :lol:
А вот у Кондора блок электроники уже, и все кнопочки находятся "под рукой" (т. е. под пальцем).
2. Как ранее говорил, Кондор - это танк среди приборов (естественно, из которых доводилось подержать в руках...) - приятная "мерседесовская" (если это слово применимо) дубовость лично мне грела душу: стойкость к ударам, царапинам, загрязнениям ("мойкопригодность" - вот, новое слово в русском :wink: ).
А Эксп пока вызывает ощущение новенькой иномарки, которой придется ехать по бездорожью.
В подтверждение:
- непонятное покрытие рукоятки плотным черым поролоном. Уверен, что в мозолистой руке (мозоли от лопаты и прибора, а не...) указанная деталь быстро станет мочалкой. Кроме того, она великолепно позволит собирать на себя грязь, в последующем которую придется выковыривать из пор старой зубной щеткой.
- диаметр пластикового винта Экспа, соединяющего и фиксирующего катушку с нижней штангой, значительно меньше кондоровского. Именно здесь в последующем может пригодится болт от крепления крышки унитаза.
- как уже писал ранее, цанговые зажимы в узлах крепления колен Кондора более надежны, и, скорее всего, более стойки к загрязнениям (например, песок), которые неизбежны в суровых полевых условиях.
3. В Кондоре применена аккумуляторная батарея, по принципу действия аналогичная автомобильной. Ее достоинства: дешевизна (5 баксов), широкое распространение (во всяком случае, в Минске), значительная емкость (если новая и качественная). Недостатки - относительно высокая масса, требовательность к соблюдению правил эксплуатации (не любит глубокого разряда).
В Экспе задействованы восемь пальчиковых аккумуляторов (либо батареек типа АА), которые размещаются в пластиковом контейнере (два ряда по 4 штуки), напоминающем школьный пенал. Их достоинства: относительно небольшая масса, широкое распространение, возможность приобретения в ближайшем цивилизованном населенном пункте. Недостатки: дороговизна пальчиковых аккумуляторов (качественный и емкий аккумулятор стоит около 5 бачков, умножаем на 8 - итого 40 $, плюс зарядное устройство - от 10 до 40 баксов).
4. Субъективно: расположение аккумулятора в Кондоре более удачно, так как он, будучи максимально отнесенным назад от кисти оператора, несколько уравновешивает катушку (другими словами, прибор хорошо сбалансирован). В Экспе вес батареи как бы "размазан" под предплечьем, и при сравнительном "махании" сильнее ощущается движение катушки влево-вправо. Возможно, при длительном поиске прочувствую, что от Экспа рука устает больше. :wink:
5. Особо отмечу тот факт, что зарядное устройство Экспа не имеет индикатора окончания зарядки :cry: И возникает вопрос: как узнать, что батарея "пресытилась"? Вставлять в прибор, включать, смотреть на пиктограмму в уголке?
Кроме того, 7252 дает возможность проводить зарядку аккумулятора без его извлечения из прибора.
Все. Вроде все экстерьерные "кости перемыл". Пора прибор включать.
P.s. Если кому интересно, могу сделать и разместь "экспопорнографии" (узлы соединений, колена, электронный блок), которые подтвердят вышесказанное. Ведь в и-нете только общие фотки, по которым особо не сформируется впечатление.
