ИМХО 30 см в 100 лет вполне нормальная глубина. Хотя если памятники мелковаты то беда 
PS: Можте есть у кого ссылка на научные данные по приросту перегноя?
Счас скажу. Я сельхозинститут закончил на экономиста, мля. Про гумус вы парни дали, он исчисляется в процентах, и если бы он прирастал так, как некотороые желают, то у нас чернозёмы уже на Новой земле были бы. :lol: Разговор идет о приросте плодородного слоя. А он то, гадёныш, растёт хреново, сантиметр в 100 лет. Это только река Хуанхе в год 1см. добавляет, но она, зараза, уже пол Китая размыла, у них дамбы такие, что река течёт выше рисовый полей метров на 8. А унас какой прирост, река Нева плодородный слой не наносит. Если, конечно нет правильного использования земли - не вносится органика и т.п. Если вносятся на поле только минеральные удобрения (что сейчас часто и происходит), то плодородный слой разрушается. А с нашим сельским хозяйством этот слой разрушается постоянно. Поэтому трактор с плугом наш лучший друг. А думать что там, на полметровой глубине лежат кучи неподнятых монет не стоит. Всё вот оно, сверху. Глубже, это только если с землицей в этом районе что то народец делал, строил дороги-плотины.
